Intro
2018年，一名愛爾蘭的少女離奇失蹤。她的父母非常著急地找尋她的下落。然而，幾天後，他們懸著的心終究碎了一地。警方的行動也從尋人轉為追凶。
隨著偵查的推進，真相呼之欲出。但誰都沒有料到，所有線索的另一端牽著的，會是少女的同學；誰也不願意相信，巨大邪惡的背後，會藏著一張如此稚嫩的臉龐。
Lucan/Dublin
案件發生在愛爾蘭東部一個叫萊克斯利普的小鎮。它座落於利菲河畔，與首都都柏林相距約40分鐘車程，交通相當方便。不僅如此，這裡還有富含歷史的城堡景觀，以及貼近大自然的公園和健行步道。這個美麗悠閒的郊區城鎮，是故事主人公一家的理想居所，是他們夢想成真的地方。
然而，在2018年，「愛爾蘭史上最年輕的謀殺犯」這幾個字狠狠摧毀了他們的世界。加害者因為年紀太小而得以終生匿名，使得他們的遭遇永遠要和代號寫在一起，他們的傷痛也永遠比真相還要清晰。
那麼，那一年究竟發生了什麼？此案又是如何揭露愛爾蘭黑暗的一面？讓我們從2004年的2月說起。
Ana
2004年2月18號，Anastasia Kriégel 或是 Krie“g”el，都有人唸，大家都叫她 Ana。Ana 出生在俄羅斯的西伯利亞。她的生父生母由於某些因素，決定將她送到孤兒院尋求領養。雖然她的人生起頭比常人要坎坷些，但新家庭溫暖的雙臂很快地就向她展開。在 Ana 兩歲半的時候，一對來自愛爾蘭的夫妻正式領養了她。媽媽 Geraldine 是愛爾蘭人，爸爸 Patric 是法國人。這對夫妻經濟優渥，多年來試著生育但未能如願，因此當知道自己能夠成為 Ana 的父母時，他們真的是欣喜若狂。在經過一番等待和層層手續後，他們親自前往俄羅斯把 Ana 接回家。那一天，他們三人的人生成為一個完整的圓，Ana 也在他們夫妻的悉心照顧下長成一個亮麗開朗的女孩。
在 Ana 的家中，領養的事從來不是個秘密。從 Ana 懂事開始，爸爸媽媽就鼓勵她記得自己來自俄羅斯的出身，並選擇保留她原本的名字 Anastasia。他們一直非常感謝女兒的原生家庭，讓他們有機會成為家人。
很快，Ana 開始上學了。她的小學生活大致上過得很開心，只是語言的隔閡和一些健康問題，還是給她帶來了一些挑戰。起初，醫生在 Ana 右邊的耳朵裡發現一顆腫瘤。雖然經過手術腫瘤得以移除，但她右耳的聽力仍大受影響，連帶視力也受損。接著是 Ana 的骨頭生長比肌肉快，導致她的身體時常感到疼痛。她小小年紀又要跑醫院又要顧學業，真的是很不容易。對 Ana 來說，比起身體的疾病，更讓她痛苦的是來自學校同學和網路的霸凌。
Ana 喜歡跳舞和表演，但她不太擅於社交。小學畢業前，老師特別找來 Ana 的爸爸媽媽談話。他說 Ana 比同齡的孩子還要天真，也非常容易相信別人。他擔心 Ana 升學後會適應困難，甚至可能成為同儕針對的目標。這位老師的擔憂很快地應驗了，而且問題的棘手程度遠超過了他們的預期。
2017年，上了國中的 Ana 果然在學期開始不久後，就成為同學們口中的怪人。部分原因是她的個性和家庭背景，但更大原因是她的外貌。Ana 在14歲時已經長到172公分，她的長相也遠比同年紀的孩子們成熟，走在路上說她是個18歲的大學生都不會有人懷疑。這樣內外在都無法融入的窘境，讓 Ana 在學校完全交不到朋友，社群媒體便在此時成為她最大的寄託。Ana 最常使用的平台是 YouTube，她熱愛拍影片，內容主要是跳舞、唱歌和介紹一些她喜歡的化妝品。雖然現在帳號已經不在了，但當時那個有一百多個訂閱者的頻道是她的小世界，是她的舞台，是她少數能與人群交流的管道。
然而，網路的世界是雙面刃。給她鼓勵的人很多，攻擊她的人也不少。一些網友在她的影片留言要她「去死」，甚至威脅要處決她。這些惡意對 Ana 造成很大的打擊，加上她在一次學校的活動中遭到性騷擾，種種壓力讓她的心理健康迅速惡化，甚至開始出現自傷的行為。Ana 的父母見狀，決定介入控管女兒社群媒體的使用，同時也積極與學校溝通，並尋求心理醫師的幫助。從2018年開始，Ana 每週都會參加諮商，她的狀況也隨著一次次面談而有所改善。截至目前為止，問題還不算大。青少年嘛，在那個年紀，誰沒有過自己的掙扎。大家都相信 Ana 一定可以熬過去，Ana 自己也很努力在克服挫折，直到5月的那一天，偽裝成友誼的邪惡直接來到了 Ana 的家門口，把好不容易燒起來的火光再一次澆熄。
Day of Disappearance
2018年5月14號，禮拜一。Ana 從學校早退去參加諮商，下午4點回到家時，家裡只有退休的爸爸在，媽媽還在上班。於是，接下來還有考試的 Ana 很自發地回到房間溫書，而爸爸則在後院澆花享受陽光。
大約下午4點55分，前門響起了敲門聲。當爸爸去應門時，發現門前站著一個小男生。對方報上名字後說想要跟 Ana 說幾句話。雖然這個請求有些唐突，爸爸還是喊了 Ana 下樓。Ana 得知後表示這個男生是學校同學，但他倆並不熟，她也很好奇對方會有什麼事要找她。接著，兩個青少年就這樣在門口窸窸窣窣了一陣。站在不遠處的爸爸沒有聽到他們在聊什麼，但幾分鐘後 Ana 便跑上樓拿了她最喜歡的帽T，說她要出去一下。爸爸還提醒她說考試在即，她得讀書呢，但 Ana 笑著回應說她很快就會回來，然後就和男孩一起往附近的公園走去。
大約下午5點，Ana 的媽媽回到家沒看見女兒，就問丈夫女兒去哪兒了。當她聽到丈夫說有個男孩來找 Ana，兩人還一起去散步，她立刻就察覺到不對勁。她說：「不會有人上門要找 Ana 的，因為 Ana 沒有任何朋友。」下午5點30分，媽媽給 Ana 發簡訊要她立刻回家，但訊息沒有顯示已讀。於是幾分鐘後她又傳了一條：「如果妳再不回覆我就要報警了。」然而，Ana 依然沒讀訊息，也沒有回電。這下媽媽真的急了，她二話不說就衝向公園找人。不過來來回回在公園繞了好幾圈，怎麼樣就是沒有看見女兒的身影。其實從 Ana 離家到現在也才不到一小時，沒積極回覆電話和訊息對於一個青少年來說是挺正常的，但媽媽就是感覺到 Ana 不對勁，因為他們倆很親，是那種不管人在哪裡、在做什麼，都會保持聯繫的母女。媽媽想要立刻報警，但她也知道警察會要她再多等等。於是晚餐後，她和丈夫又開車繼續到鎮上找，一直找到晚上9點，Ana 還是音訊全無，他們才正式向警察報案女兒失蹤。
警方這邊從爸爸的口中得知 Ana 稍早是跟著一個男孩出門。他們成功在資料庫中找到該男孩的住址後，決定先去找男孩問個清楚。由於這個男孩才13歲，他的身分受到法律永久的保護，因此所有報導文章甚至是法庭上的文件都只能以「男孩B」來代稱他。為了方便解說和讓大家更好理解，接下來我們稱這位男孩B為 - 小明。
大約晚間11點，警員來到小明家敲門。來應門的是小明的父母。警員告訴他們，小明的同學 Ana 失蹤了，而小明是最後跟她在一起的人，所以他們想找小明談談，看他知不知道 Ana 的下落。小明告訴警員，他今天確實去找過 Ana，但他們一起走到公園後，他想起還有作業沒寫，所以在5點40分左右就決定先回家，至於 Ana 後續去了哪裡他真的不知道。警員聽後點點頭，考量到時間已經不早，便沒有繼續追問下去，離開了。
Investigation
隔天，5月15號，Ana 失蹤案的調查正式開始。警員再次回到小明家，希望能多問到一些線索。沒想到才過一個晚上，小明的說詞就有了改變。這次，小明的陳述中提到了一個班上的同學。由於這個男孩也是13歲未成年，受到法律的終身匿名保護，在所有資料上他被稱為「男孩A」。為了方便理解和講述，接下來我們稱男孩A為「小剛」。
小明跟警察解釋道，昨天他去找 Ana，其實是受小剛之託。Ana 喜歡小剛，但小剛對她沒意思。為了當面把話說開，小剛說要約在公園見面。小明表示他只是負責把女方帶出來，抵達公園後他就離開了，接下來發生的事情他不知道。這故事聽起來有些怪，但警察叔叔們很有耐心，他們沒有質疑或繼續逼問小明，而是帶他到公園，讓他模擬昨天行走的路線。因為公園很大，順著小明的足跡調閱監視器，肯定比毫無頭緒地瞎找要容易得多。記錄好小明的足跡後，警員們隨即前往小剛家詢問。小剛的證詞基本上與小明一致，他說他在公園裡「溫柔地」拒絕了 Ana 後，Ana 就很難過地跑走了。但當警員接著問 Ana 往哪個方向跑、幾點跑的時候，小剛全都一問三不知。無奈之下，警員們只好把兩個男孩一起帶回公園，讓他們再次走一遍自己的路線。
截至目前為止，兩位男孩都還被視為證人。帶他們回公園模擬足跡，是希望他們能記起更多細節。但警員們越走越覺得奇怪，因為他們發現小剛走路一跛一跛的，還一直扶著手臂，好像人不太舒服的樣子；再來是小明，他走的路線明顯和早上說的不一樣，最後他在東邊的越野車道附近完全停下來，還偷偷跟小剛交換了一個眼神。這些不尋常的舉動警員全都看在眼裡，也讓他們對這兩個男孩正式起了疑心。
公園行程結束後，警員將小剛和小明帶回警局做筆錄。小明依然堅持他原本的說法，表示把 Ana 帶到公園後就離開了，除此之外什麼都不知道。然而小剛的供詞則顯得詭異。他說，他的手和腳會受傷，是因為他昨天離開公園前，突然被兩個惡霸毆打，但幸好最後他用跆拳道踢到了對方的頭，成功把對方嚇跑。警方雖然對這套說詞的真實性有所保留，但也不能忽視這條線索。因為小剛提到的這兩名惡霸，或許真的與 Ana 的失蹤有關。於是，警員收取了小剛的鞋子作為證物，並將其送往實驗室檢驗 DNA，希望能辨認出這兩位惡霸的身分。
Body Found & Investigation II
時間來到5月17號，距離 Ana 失蹤已經過了三天。警方持續擴大搜索範圍，也不得不開始為最壞的結果做準備。今天他們搜索行動的重點之一，是公園東邊出口附近的一個農房。這棟農房有名字，叫格倫伍德別墅，建於19世紀初期，佔地超過100英畝。房子的持有者一直想將它改建成療養院，但多年來建案申請一直沒有通過，所以這棟大房子便成了廢棄屋，也成了青少年最喜歡聚集和做非法勾當的地方。從照片上我們能看到左邊的屋頂破了一大塊，那是早先孩子們在這兒玩火造成的。除了這一區以外，屋子其他的地方都非常陰暗，因為幾乎所有窗戶都被木板和磚頭覆蓋，所以即使是大白天，警員們在搜查時仍需開著手電筒。
警方在一樓的搜索沒什麼斬獲，但當人員上到二樓，空氣中的氣味立刻讓他們進入警戒狀態。警員們在二樓右手邊第一間房間的門口聞到一股濃烈的鐵味，他們認得出來那是血的味道。於是他們繼續往裡頭走，接著就在窗戶附近的地上看到一個像是賣場模特兒的人形。當其中一位警員用手電筒一照，大家才驚覺那不是模特兒，而是一個被頭髮蓋著臉、脖子纏著膠帶、全身只穿著襪子的女孩。警員們在房間四周找到女孩散落的衣物，其中包括一件黑色的帽T和一台摔壞的 iPhone。經過法醫鑑定，他們確定這名女孩就是三天前失蹤的 Ana Kriegel。
屍檢報告指出，Ana 遭到侵犯和毆打，全身傷口高達50處，致命傷則是鈍物在頭部和頸部造成的重擊。由於她的假指甲全都掉光，加上她四肢的防禦性傷痕，法醫斷定她生前曾和歹徒有過非常激烈的打鬥。
Ana 確定遇害，這意味著兩個男孩正式從最後的目擊者變成最大的嫌疑犯。隨著案發現場物證的比對結果一一出爐，小明和小剛兩人的謊言也開始土崩瓦解。5月23號，鑑識人員在小剛的鞋子上檢驗出 Ana 的血液，而且從噴濺的痕跡判斷，他們確定小剛要不是攻擊者，就是站在很近處的旁觀者。於是，5月24號，警方將兩位男孩逮捕，並安排他們在不同的警局進行審訊。
兩位男孩的審訊進行了好幾天。由於他們都還未成年，監護人必須時時在側。男孩們隨時想要吃喝、休息都可以，因此警方偵訊的力道和速度也不得不放得很柔和很慢。以下是審訊過程的重點整理：
先從小剛開始。警方在他家找到一個裝有手套、面具、護具和膠帶的背包，這些物品上除了小剛的 DNA，背包、面具、護具的內外側也都沾有 Ana 的血。還有鑑識人員在 Ana 那件黑色帽T上，採集到小剛的體液。光是這幾項證據，就足以證明小剛曾經到過案發現場。然而，最令人驚駭的，還是小剛手機裡的內容。他的兩支手機裡有超過一萬兩千張的暴力成人圖片，根據搜尋紀錄，小剛特別鍾愛動物和小孩相關的類別。這不僅透露出他心靈的黑暗，也間接說明了他的犯案動機。面對這些證據，小剛的回答一律是不知道和無可奉告。總之，他不認罪。但物證齊全，即使得不到小剛的自白，檢方仍以謀殺和侵犯罪名起訴他。
小明這邊，則是在審訊進行到第四天時才有進展。小明說，大約在案發前一個月，小剛突然問他：
「欸，要不要殺個人？」
小明回說他不要。小剛不死心繼續問，「蛤，為什麼？」
小明回答：「因為很智障啊。啊你想要殺誰？」
小剛說：「Ana Kriegel」
小明表示這段對話最後匆匆結束，他說他完全不覺得小剛是認真的。他繼續解釋道，那天他把 Ana 帶去公園，純粹是讓小剛跟她單獨說話而已，他說他不知道兩人最後去了哪裡。小明也說他沒有到過廢棄屋，不知道那裡發生了什麼事。但警方掌握的證據卻一再打臉小明的說法，因為不止一個人證和監視器畫面證實，小明和 Ana 根本沒有在公園停留，而是直接往廢棄屋走。面對謊言一個個被拆穿，小明終於鬆口承認他到過廢棄屋，也目睹了小剛攻擊 Ana 的過程。但他說當下他很害怕，不曉得該怎麼辦，所以最後他逃跑了。審訊進行到此，小明的信用已經完全掃地。從第一天開始，他的供詞就不斷隨著警方提出的證據而改變。所以，他是真的不知道小剛的計畫嗎？他真的只是因為害怕才沒有阻止小剛嗎？這些問題警方都沒有答案。檢方在評估所有證據後，決定以謀殺罪起訴小明。
Trial
2019年4月30號，兩個男孩的庭審正式開始。少數得以進入法庭的記者表示，這場庭審是他們見過最詭異的場景。由於怕審判程序嚇到兩名未成年的被告，法官和律師都不著正裝也不戴假髮。男孩們的父母可以坐在他們旁邊，隨時牽著他們的手，給他們依靠。在鑑識人員和驗屍官詳述案發現場和 Ana 傷勢的環節，兩位男孩也獲准離開法庭，理由是要避免如此暴力血腥的畫面對他們造成陰影。反觀 Ana 的父母從頭到尾靜靜坐在台下，聽著自己女兒如何遭棍棒和磚塊毆打。這場面對比鮮明，似乎兩位男孩才是受傷害的一方。
為期7週的庭審中，小剛因為證據確鑿，他的律師幾乎無法替他辯護，但他的辯護團隊仍然試圖掙扎。他們提出 Ana 和小剛是兩情相悅，試圖以此推翻侵犯罪名，爭取減刑。小明這邊則非常仰賴陪審團的心證，因為檢方沒有任何生物證據能證實他參與了謀殺。他的涉案程度，主要建立在他的供詞和幾段監視器畫面上。
2019年6月18號，陪審團在經過5天的討論後做出了裁決。他們判定小剛的謀殺與侵犯罪名成立，小明則是謀殺罪名成立。聽到這個裁決，小剛抱著媽媽哭了，而小明的爸爸則當場站起來破口大罵，認為他的兒子不知情也沒有參與，憑什麼被判有罪。但法官後來給的解釋是，陪審員已經詳細觀看過小明所有的審訊畫面，認定小明是知情的，因為他從一開始就刻意隱瞞事實，到後來被捕依然謊話連篇。而且如果不是他將 Ana 帶到廢棄屋，小剛的計畫也無法如期執行。
2019年11月，小剛被判處無期徒刑，服刑期滿12年後可接受評估，看是否符合假釋資格。小明則被判15年有期徒刑，服刑期滿8年後可接受評估爭取假釋。這也意味著小明和小剛分別在2027年和2031年就有機會出獄重新開始。屆時，政府將會給予他們全新的身分，讓他們迎接一個嶄新的開始。
法庭外，Ana 的父母走向殷殷等候的記者，發表了最後一次聲明。他們說刑期就算是一輩子也不夠。他們知道司法已經盡力還 Ana 一個公道。他們現在只希望眾人記得 Ana，不要忘記這個可愛的女孩曾經存在過。
Conclusion
司法審判或許能揪出禍首定罪犯人，卻不一定每次都能理清禍因。我們都知道本案是小剛所為，但對於他的動機，大家只能自行解讀。兒童暴力傾向的成因常與不穩定的家庭背景、創傷經歷和精神疾病等因素有關聯。例如發生在英國1993年的 James Bulger 案，兩名10歲的男孩 Robert Thompson 和 Jon Venables 誘拐虐殺年僅2歲的小 James。經過調查後證實，兩位犯人的確都經歷過父母離異和成長環境動盪，這一發現似乎給了大眾一個合理的解釋，為他們的行為找到歸因。然而，頻道前幾集也提到過幾個案例，如驚聲尖叫案的 Torey 和 Brian，斷箭城的 Robert 和 Michael，他們的成長背景相對穩定，也沒有遭遇創傷，但最終仍走上了暴力的不歸路。因此，對於未成年犯人，各國社會面臨的困境是相似的——如何處置他們才能達到重建康復和防止再犯的目的？專家們提出了終生匿名的重要性，理由是匿名能讓未成年犯人與過去的行為分割，幫助他們從錯誤的觀念恢復，建立新的認同，從而降低再犯率。
小明和小剛成年以前都住在名為奧伯斯敦兒童拘留所的機構裡。許多人批評那裡不像監獄，倒像旅館，對於罪犯來說根本算不上懲罰。然而在2022年底，兩位男孩都已經轉移到成人監獄。據說他們倆在放風的時候還會見到面，但從來不交談，大概是友誼的小船已經徹底翻了。關於他們能終生匿名這件事，愛爾蘭執行得非常徹底。2021年，一位名叫 Louise Heaney 的婦女因在臉書上發佈小明和小剛的照片，被判18個月有期徒刑。不過她在法庭上誠懇認罪，表示因為她的友人也曾遭遇類似事件，情緒沖昏頭才會犯法。法官網開一面，最終暫緩執行，讓她免於坐牢。
根據愛爾蘭時報2023年8月的報導，格倫伍德別墅兩年前已以4百萬歐元的高價易手。當前的擁有者與英國豪華護理集團 Care Concern Group 合作密切，如果計劃順利，未來兩年這棟廢棄屋將會煥然一新，成為一流的療養院。
再過幾年，小剛和小明很可能就會回歸社會，帶著新的身分重啟人生。他們可以與過去的自己告別，把記憶都留給那兩個被稱為 A 和 B 的男孩，而 Ana 將永遠停留在14歲。Ana 在國一學期剛開始時寫過一篇文章，主題是老師給的，要他們寫對未來的希望和夢想。Ana 的媽媽在受害者陳述時，當著兩個男孩的面朗讀了這篇文章，我將其翻譯成中文，作為這支影片的結尾：
我希望我能順利上國中，而我的確辦到了，所以第一個目標達成。我的第二個願望是跟我爸爸一樣去讀巴黎大學，那可是最難進的大學之一呢。當我從巴黎學成歸來，我想養一隻狗，也想結婚，但我不確定是否想要孩子，嗯…至少現在不想。我希望能過上美好的生活，也希望我遇到的每個人都很友善。
今天的節目到此結束，如果你有什麼想法，歡迎在下方留言，和大家一起討論。
Comments